فرود آپولو 11 برماه حقیقت یا افسانه؟

      گفته اند پنجاه سال پیش در چنین روزی "آپولو 11 در 20 ژولای(ژوئیۀ) 1969بر ماه نشت" این خبر شگفت انگیز در عصر رقابت شدید آمریکا و شوروی در روزگار جنگ سرد، در مسابقۀ تسلیحاتی و موشک سازی و فضانوردی،بین آمریکا و شوروی، آمریکا را یک گام بلند در نگاه تماشاگران رقابت دو قطب قدرت دنیا جلو انداخت.

   امّا بحثها و نظرها در بارۀ آپولو 11 نشان میدهد که مسئله از همان آغاز بیشتر اهمیت سیاسی نظامی داشته است تا یک سفر و موفقیت آمیز علمی. و کنار تحسین و تمجید از قدرت تکنولوژی آمریکا، امّا از دهه های پیش تشکیک در خبر " فرود آپولو 11 بر سطح ماه " بسیاری از محققان را به نقد و بررسی و انکار فرود انسان بر سطح ماه واداشت. و هنوز هم این تردید باقی است. در حالی که " ناسا " آن را به عنوان یک موفقیت بزرگ یاد می کند.

 

      سایۀ شخص و سنگهای پشت او  به سوی راست کشیده شده در صورتی که سایۀ سنگهای وسط تصویر به سوی روبروی بیننده کشیده شده اند و سایۀ سنگهای سمت چپ تصویر به سمت چپ تمایل دارند و این یعنی منبع نوری که سایه را درست کرده در ارتفاع نزدیک بوده است نه خورشید جهانتاب که سایه ها را موازی می سازد، یعنی اگر سایه ها از نور خورشید بود همه متمایل به یک سو بودند یعنی همۀ سایه ها مثلا به سوی راست تصویر می افتادند. این عکس ها هم اکنون نیز بر روی سایت ناسا قرار دارد آدرس لینک هم از ناسا است.

 

  یکی دیگر از ایرادهای این مسئله همین پرچم است: اگر این تصویر واقعا به عنوان یک سند فرود بر ماه ارائه شده باشد و پرچم از جنس پارچه  باشد در فضایی که هوایی برای وزیدن باد نیست چه بادی پرچم را ناصاف کرده است؟ و امّا ایراد مهمتر که شاید جلب توجه نشده باشد اینکه، افقها در همۀ این عکسها بسیار کوتاه است که به این می ماند که در شب در یک منطقۀ مرتفع روی زمین عکس برداری شده باشد و گرنه اگر روز و زیر نور خورشید عکس و فیلم برداشته باشند می بایست کرانۀ  افق دید شعاع دورتری را نشان بدهد یعنی می بایست دشت وسیع تر باشد یا کوهی پشت این کوه باشد! درست است که ماه از زمین کوچکتر است اما نه اینقدر گرد و فندقی! و بسیاری ایرادها و مناقشه های دیگر!  

 

ادامه نوشته و مطلب

جناب مطهری! حجاب شعار و تظاهری سیاسی است یا امری دینی ؟

 چیزی که این روزها باعث تاسف ما شد،پخش فیلم آن خانم بازیگر، ستاره اسکندری بود، هم کشف حجاب او و هم پخش وقیحانه فیلم او، که ناراحت کننده تر بود. اما چیزی که باعث شد به این قضیه بپردازم نقد نظر آقای دکتر علی مطهری در باب حجاب و رعایت شعایر دینی توسط بازیگرها در داخل و خارج کشور است، که درواقع توجیه کردن ریاکاری و تظاهر افراد خاص است. که امیدوارم این سخن بنده به سمع و نظر ایشان هم برسد:
  اینطور  که جناب مطهری میگویند حجاب یک مسئله سیاسی است نه یک مسئله دینی! دکترعلی مطهری با اشاره به انتشار فیلمی تجسّسی که یک زن ایرانی در خارج از ایران(ترکیه؟) از زن بازیگر ایرانی گرفته و پخش زنده کرده، گفته است:
    " درباره قضیه خانم ستاره اسکندری و بازیگرانی مانند ایشان که به خارج از کشور سفر می‌کنند باید یک اصل را ملاک قضاوت قرار داد و آن این است: اگر یک بازیگر زن در یک برنامه رسمی بین‌المللی در خارج از کشور به عنوان نماینده جمهوری اسلامی ایران شرکت می‌کند باید پوشش اسلامی را به نحو درست رعایت کند اما اگر برای یک سفر شخصی یا خانوادگی به خارج از کشور رفته است مامور نیستیم تجسس کنیم که آیا پوشش اسلامی را رعایت می‌کند یا نمی‌کند و اگر... 

بقیه در ادامۀ مطلب

حفظ پوشش برای زن مسلمان معتقد ضروری است. اما افشای خطا و گناه دیگران یا اسرار آنها، کاری زشت و ناجوانمردانه است. خانم اسکندری هم باید از این کار توبه کرده و به عنوان یک زن الگو، توبۀ خود را اعلام کند(نه فقط برای برای برداشتن روسری،بلکه برای تظاهر به با حجاب بودن در ایران و دفاع از حجاب در ایران و بیحجاب شدن در ترکیه چرا که ریاکاری گناهی بسیار بدتر از برداشتن روسری است.)  تا باقی زنهای مسلمان وسوسه پذیر عبرت بگیرند. چون امروزه با تأسف بازیگرها و ورزشکارها با اینکه آنها عموما رفتار و مرام معمولی (وگهگاه برخیشان، بی ادبانه) دارند امّا، بیشتر از فرهیختگان و متفکران و... تشخّص یافته و الگو شده اند. (زیرا چهره و کارشان رسانه ای  است.) و آن زن متجسّس، هم بداند که تجسّس و  افشای سرّ مردم ، کاری زشت و گناه است اما جناب مطهری پوشش زن مسلمان یک شعار سیاسی و حکومتی نیست بلکه از اوامر دینی است. و ریاکاری نوعی از شرک است به عمق معنای سخن تان فکر کنید همرنگ شدن با جماعت یعنی چه؟ تظاهر به هر امر دینی وقتی مبتنی بر باور و اعتقاد نباشد ریاء و گناه است، حجاب تظاهری مثل حجاب اجباری ارزش دینی ندارد ارزش دنیایی یا همان سیاسی اش را ما کاری نداریم! اما بیحجابی و برهنگی هم زن را شبیه حیوان یا انسان بدوی می کند زیرا حجاب و لباس لازمه انسان متمدن است و پوشش ساختۀ انسان متمدن است. و پوشش زیبندۀ تن لطیف زن و لازمۀ حیا و شرم زن است وجذابیت زن نیز در شرم و حیای اوست. نه در برهنگی و گستاخی!

 

ادامه نوشته و مطلب